鍾某與羅某的房屋租賃合同糾紛案(doc 6頁)

鍾某與羅某的房屋租賃合同糾紛案內容簡介：
經審理查明，1、二審期間，上訴人的代理人鍾宗宋提交了一份署名證明人為鍾秀妹出具的證明，以證明上訴人主張的在其訴訟時效屆滿前上訴人及其家人多次向被上訴人索要過房租的事實。鍾宗宋稱該證明由其根據鍾秀妹的口述書寫而成，被上訴人對其真實性提出異議。因證人未出庭作證，無法查明其真實性，且該證明所記載的內容不確切，並不能證明上訴人主張的事實，故本院不予采信。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或證據不足以證明其主張的，負有舉證責任的當事人應承擔不利的後果。本案中，被上訴人主張已經全部履行完支付租金的義務並以上訴人的起訴已超過訴訟時效為由提出抗辯。對其已付租金的主張提供了租房協議，該租房協議載明。....
..............................