上市公司審計委托權定位研究(doc 10)

「提要」本文提出了由真實會計信息需要者委托審計這一命題，並從充分性、必要性和可行性三個方麵進行了論證。對充分性的分析是為了說明結論的合理性；對必要性的分析是為了表明所得出的結論是否是解決會計信息失真與審計監管失效問題的客觀需要；對可行性的分析是為了證明命題的現實可操作性。

　　當前，將上市公司審計委托權賦予獨立董事審計委員會能否確保獨立審計監督的有效性，在理論上和實踐上都還有待證實。如果換一種思路：要使得審計委托人真實履行職責，他首先應是真實審計報告的需要者；而審計報告在相當程度上是對會計信息真實性的鑒別。也就是說，對真實會計信息的需要是審計委托人真實履行審計委托職能的前提。由此，如何從製度上對上市公司審計委托模式進行革新就是本文要係統闡述的問題。

　　上市公司真實會計信息的需要者分析

　　從供給需求理論來看，之所以存在普遍的會計信息失真問題，是因為市場上有大量假信息的需要者。那麼，誰又是上市公司真實會計信息的需要者呢？其中，誰是上市公司主要的會計信息需要者？考慮不同的利益關係，筆者認為，上市公司會計信息的主要需要者大致有七類，若逐一進行分析，我們會發現他們對會計信息真實性的要求各不相同，甚至各類需要者中不同群體之間也會有不同心態。

..............................