某財經大學--物權法定主義的終極批判(doc 12頁)

一、引子
二、物權法定主義概述
三、傳統理由之批駁
四、從經濟學角度看物權法定主義
五、拋棄物權法定原則的現實理由
六、立法建議及拋棄物權法定的回應

一、引子
中國民法典的製定，由來已久。2002年官方民法典草案的出台使民法典的討論達到巔峰狀態，而後隨著學界對該草案的極度失望，原先的立法規劃漸漸淡出人們的視線，法典主義的黃昏似乎真的到來。作為一種變通，民法典之重要組成部分物權法，其製定工作正在緊鑼密鼓地進行。目前，《物權法〈草案〉》已經通過了四審，且持續向公眾全文公布征求意見，官方對其的謹慎程度超過以往任何一部法律。但十分明顯，物權法製定的困難超過了大多數人的想象。
學界和立法機構對民法典製定的熱情，足以表明他們希望為世界貢獻一部超越西方經典的民法典範例。然而，從目前的建議稿和官方草案來看，我們依然沿襲傳統的民法體係，遵循陳舊的傳統民法理論，少有創新，未能很好反映現實世界的巨大變化和適應我國市場經濟的迅猛發展。較之上個世紀八十年代《民法通則》的出爐，國人對民法理論的研究更加精進，但這似乎也給立法套上了更多的枷鎖，缺少了那時的新銳與務實。筆者針對目前花樣繁多的民法書籍和時下的立法熱點，想從探討傳統理論中的物權法定主義來窺視民法研究與立法之現狀。
……

..............................