股權轉讓協議效力問題研究方案(ppt 94頁)

股權轉讓協議效力問題研究方案目錄：
一、某法院近年審理股權轉讓糾紛案件概況
二、股權變動效果與股權轉讓協議之效力
三、瑕疵出資與股權轉讓協議之效力
四、隱名投資行為與股權轉讓協議之效力
五、幾種特殊情況下股權轉讓協議的效力

股權轉讓協議效力問題研究方案內容提要：
（一）未登記的股權轉讓協議的效力
一審法院認為：雙方簽訂的《股權轉讓協議》，係雙方當事人真實意思表示，且符合自願、公平原則，故協議依法成立；但因股權轉讓至今未向工商行政管理機關辦理變更登記，故該股權轉讓行為尚未生效。據此判決：兩被告應返還原告股權價款1100餘萬元。兩被告不服，提出上訴。
二審法院認為：對於股權轉讓協議，法律並無必須登記才生效的規定，各當事人嗣後未辦理股東變更登記，並不影響股權轉讓協議的效力，故本案協議應自成立時即行生效。何況本案協議已實際履行，公司內部的股東登記已經完成。據此改判：撤銷原判，對原告要求兩被告返還股權轉讓價款的訴訟請求不予支持。
《股權轉讓合同》載明：甲方（黃建國）和乙方（何雲妹）分別向丙方（物貿公司）轉讓其在建國度假村中享有的21%和30%的股權，丙方以人民幣1200萬元入股，受讓上述股權；甲、乙方應協助丙方在本協議簽訂後的一個月內共同辦理好股權過戶、股東變更的有關手續；從某年3月1日起，建國度假村由丙方正式全權經營管理；丙方正式全權經營前建國度假村的經營虧損由甲、乙方負責，須從丙方受讓股權款中扣除後，留給建國度假村以彌補虧損；丙方受讓51%股權的1200萬元在本協議簽訂後一個月內分批到位。《補充協議》載明：甲、乙方在正式協議生效之前，必須辦妥正式營業所必需的治安等所有許可證，並將所有原件移交給建國度假村，由丙方保管等。

..............................