最高人民法院法官馮小光對建設工程施工合同司法解釋(DOC 70頁)

內容摘要
作為這個司法解釋的起草人，我想結合合同法的基本原理，介紹三個方麵的情況： 作為這個司法解釋的起草人，我想結合合同法的基本原理，介紹三個方麵的情況：一 是司法解釋起草的背景；二是司法解釋本身的結構；三是司法解釋重點條文的解讀。 是司法解釋起草的背景；二是司法解釋本身的結構；三是司法解釋重點條文的解讀。
一、司法解釋起草的有關背景情況
這個司法解釋在起草過程中充分聽取了各方麵的意見，經過了兩年半的時間才頒布的。 這個司法解釋在起草過程中充分聽取了各方麵的意見，經過了兩年半的時間才頒布的。 從司法解釋頒布兩年以來各方麵的反映看，基本上是滿意的，沒有引起很大的爭議， 從司法解釋頒布兩年以來各方麵的反映看，基本上是滿意的，沒有引起很大的爭議，貫徹 執行的還比較順利。最高法院為什麼要啟動製定這樣一個司法解釋呢？ 執行的還比較順利。最高法院為什麼要啟動製定這樣一個司法解釋呢？我個人認為應該從 兩個方麵來理解：一個是從法院以外的因素來考慮， 兩個方麵來理解：一個是從法院以外的因素來考慮，法院以外的因素主要是建築市場自身 法院以外的因素來考慮 的情況，就是建築市場發展的形勢需要製定這樣一個解釋，這是起草司法解釋的外部原因； 的情況，就是建築市場發展的形勢需要製定這樣一個解釋，這是起草司法解釋的外部原因； 第二個是從法院內部的因素來看，人民法院審判這類案件的司法實踐， 第二個是從法院內部的因素來看，人民法院審判這類案件的司法實踐，也需要製定這樣一 個司法解釋。 個司法解釋。

..............................