理性的法律秩序(doc 8頁)

理性的法律秩序內容提要：
法律公正性的特征之一是法的統一性和一致性。但在實踐中，相同或類似案件的處理結果在一定的區域內，其結果的不同導致了執法的不均衡，使法的確定性和統一性難以全麵實現，而在執法個案中所謂的法官心證，仍然取決於法官的良知、經驗、職業素質以及其它一些難以控製的內在或外在因素，相同或類似的案件獲得的是不同的判決，而這是理性的法律秩序所不能容許的，因為衡量法治的指標之一就是其確定性和統一性。法治的首要目標是消除因人而異的任意因素，而缺乏先例的司法製度恰恰不能保證國家法律的確定與統一的。由於我們是大陸法係不實行判例製度，故而確定與統一的適用法律則是我們無法回避的問題。鄭州市中原區人民法院結合我國法院的實際情況，依法設立了先例判決製度，確定了一批具有指導性、代表性的案件和審理中較成功地把握住相關立法原則和法律精神的案件，作為該院的先例判決。如在刑事方麵，通過先例判決對常發性案件的量刑在法律規定的幅度內，統一了裁判尺度;在民事方麵，通過先例判決，對法律中許多模糊不清的概念予以明確，諸如什麼是公平合理，什麼是合理期限，什麼是正當事由等。如此，為實現在一定區域內達到法律適用的均衡提供了理論基礎和可能，使司法判決不再是單色的默默無聞的決定，而是司法曆史長河所記載的理性判例體係的一部分，並將不斷受到後人的引用、檢驗與評價。
..............................