國際貿易合同違約金條款案例(doc 6頁)

國際貿易合同違約金條款案例內容提要：
　　Case：中國某進出口公司與新加坡某公司簽訂了1億條沙包袋出口合同，交貨期限為合同成立後的3個月內，價格條款為1美元CIF新加坡，違約金條款為：如合同一方在合同履行期內未能履行合同規定的義務，則必須向另一方支付合同總價3.5%的違約金。中方公司急於擴大出口，賺取外彙，隻看到合同利潤優惠，未實際估計自己是否有能力履行合同，便與外商簽訂了合同。而實際上中方公司並無在3個月內加工1億條該類沙包袋的能力。合同期滿，能夠向港方交付的沙包袋數量距1億條相差很遠。中方無奈，隻有將己有的沙包袋向外方交付並與之交涉合同延期，外方態度強硬，以數量不符合同規定拒收，並以中方公司違約而要求支付違約金。雙方協商未果，最後中方某進出口公司隻得向對方支付違約金300多萬美元，損失巨大。這是一起以合法手段掩蓋非法目的，利用合同違約金條款欺詐的較為典型的案例。
　　案例評點：在與外商簽訂合同時，一定要正確認識自己的生產能力、交貨時間，不打無把握之仗，尤其是但涉及到違約金問題時，更要慎重再慎重。此外這裏需要我們注意的是：由於各國法院對違約金性質的不同認定，當事人在合同中約定違約金條款所產生的法律後果就會因適用不同國家的法律而有所不同。
　　違約金是雙方當事人在合同中約定或根據有關法律規定，一方違約時應支付給對方一定數額的違約金。在發生違約時，該條款是保證索賠順利進行的有效手段，也是對違約方承擔責任的一個限製。利用違約金條款進行欺詐的方式一般比較巧妙，表麵看起來欺詐方毫無不法行為，一切都隻是按合同規定行事。而實際上，欺詐方總在訂約時充分了解了對方的實際履行能力，然後利用對方急於成交的心理，與之訂立超出對方實際履行能力的大宗貿易合同,合同價值巨大，履約期限又短得足以讓對方無論如何也無法履約義務，同時又訂有可觀的違約金額。這樣一來一旦對方無法履約，設套的人便可理直氣壯地適用違約金條款而憑空取得好處。

..............................