刑事證據規則問題研究(doc 12)

證據規則是規定如何搜集、核實、運用和判斷證據的法律準則。就是在司法活動中，運用證據資料判斷某種事實真相的過程中所應遵循的程序性準則。為防止刑事證明活動中的主觀臆斷，保證法官判斷的準確性，對於證據的取舍與運用，不能不受某些規則的製約。這些規則在法律上的體現，即為證據規則。因此，有必要對我國刑事訴訟製度進行重新研究，從而建立適應我國刑事訴訟需要的證據規則製度。
　　一、研究和建立證據規則的意義
　　證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。由於訴訟證明過程存在利益價值的衝突和證據及事實認定上的矛盾等原因，如果不確立為某一訴訟結構所需要的一定的證據規則，將難以保證訴訟的效率和對案件客觀事實的正確確認。對訴訟主體的證明活動而言，證據規則的存在至少有兩個作用，一是在訴訟活動中規範訴訟各方的取證和舉證行為；二是在根據證據認定事實時限製對證據的自由取舍。 [1]
　　（一）研究和建立證據規則，是進一步完善我國刑事訴訟立法的需要。
　　證據製度是訴訟製度的靈魂，是法製建設的重要環節。“證據問題，是刑事訴訟的一個中心問題”[2].然而長期以來，我國的證據製度發展遲緩。現行刑事訴訟法對於證據方麵的規定僅有8條，且內容過於原則、簡單，根本無法滿足司法改革的需要，更難以適應我國目前經濟快速發展的形勢對立法和司法的要求。因此，刑事證據立法勢在必行。
..............................