企業破產法案例分析(doc 5頁)

企業破產法案例分析內容摘要：
[案例一]榮昌針織廠（以下簡稱“榮昌廠”）始建於50年代初期屬於地方國有企業，因經營管理不善，長期虧損，以嚴重到不能清償到期債務。1996年9月1日，該廠向人民法院提出了破產申請，人民法院受理此案後，依照法定程序，於1996年12月20日宣布榮昌廠破產，並於同年12月25日成立了清算組接管榮昌廠。隨後，清算組對榮昌廠的財產進行了清理，有關清理情況如下：
（1）榮昌廠資產總額為6000萬元（變現價值），其中：流動資產1000萬元，長期投資800萬元，固定資產4000萬元，其他資產200萬元，負債總額為12000萬元流動負債11000萬元，長期負債1000萬元。
（2）榮昌廠流動負債的具體情況為：
A、應付職工工資及勞動保險費200萬元，應交稅金500萬元
B、短期借款4200萬元。其中：1995年10月5日，以榮昌廠廠房A、機器設備做抵押，向中國建設銀行榮昌支行共貸款2200萬元；1996年2月1日向中國工商銀行榮昌支行信用貸款2000萬元。
C、應付帳款3100萬元，其中包括但不限於：
a、欠宏達公司1994年9月到期貸款160萬元。宏達公司經多次催交無效後，起訴於人民法院，1996年8月2日，人民法院經過二審審理，判決榮昌廠支付宏達公司欠款及違約金和賠償金等共計200萬元，隨後將榮昌廠辦公樓予以查封，擬用於抵償宏達公司債權。人民法院受理榮昌廠破產申請時，此判決正在執行之中。
b、欠華天公司1995年6月到期貸款100萬元。華天公司多次催交無效後，於1996年8月10日起訴於人民法院。人民法院受理榮昌廠破產申請時，此案正在審理之中。
c、欠某某公司1996年5月5日到期貸款150萬元。1996年6月5日，應某某公司的要求，榮昌廠與某某公司簽訂了一份擔保合同，擔保合同約定：若1996年8月5日榮昌廠不能支付某某公司150萬元欠款，則以榮昌廠廠房B折價抵償某某公司欠款。

..............................