IT信息(doc 19頁)

至於國內軟件業的負麵回響，無非是一場利益爭奪戰。國內軟件業競爭激烈，“政府單”已被視為長期飯票，幾乎再沒有其它更好的市場，例如在01年，金山軟件得到了北京市政府采購合約，成為一時佳話。事實上，從前外國軟件業也曾指責國內采購以本地貨為先，有關WTO的“歧視政策”。如今合約歸外國產品，又到了國內軟件業反擊。公說公有理，婆說婆有理，這場風波雖然仍有待發展，但日後又不知有多少同類的尷尬事件出現。據知，微軟產品也得到天津和上海市政府的授權合約。可見政府以往采用軟件時已有偏重，要改變事實，得從不同部門的應用，以及信息係統解決方案等項目著手，光是更換軟件品牌隻會給人話柄。
其實國內軟件發展一向不俗，Linux操作係統標準的發展，辦公室套裝軟件的優化，再加上病毒防禦軟件的成熟，可以說是適合現今辦公室使用的產品，特別是後者兩種產品，不少國內企業都有廣泛采用。
可是，因為曆史原因，要取代大部分的外國軟件並非短時間之事，其中必須有過程。而市政府稱其實已投入700萬元人民幣采購國產軟件在各部門運作，其中更有采用Linux平台。國內軟件開發者何不從產品種類及本地化導向開發，再加強品質檢定，從長線出發與其它產品進行競爭。在這些商業合約中爭執，並非實際方法。況且，你有國產保護主義，別人又有WTO開放貿易主義，誰對誰錯呢？據《中國經濟時報》報道，已有科技部高官為此不憤而離職抗議，這次事件真的要鬧得那麼大嗎？

..............................