工商和金融資本對中國傳統農業的剝削16(doc 15)

解放前我國農村在“人地關係”高度緊張的基本矛盾製約下，逐漸出現了土地占有權逐漸分散、而使用權相對集中的趨勢。由於高地租率的壓力，土地使用權實際上隻能向生產能力強的自耕農（亦即中農和富農）集中。因此，早在解放前土地產權即已經是“兩權分離”了，這其實也是使資源配置相對合理從而穩定農業生產的重要的製度因素。小農的基本行為取向是盡可能多地租種土地，以“勞動替代資本”投入來增加剩餘、從而穩定農業生產；但同時又會使人口隨之不斷增加，落入發展經濟學指出的“增長陷阱”［２］。我們認識到，土地占有上的不平等不是農村貧困、小農破產的主要原因。

　　本篇的分析使我們進一步認識到：舊中國發生農民革命的直接原因是農民貧困和農業破產，但從本質上看，最主要的原因是工商業資本和金融資本對農村的過量剝奪。國家以工業化為目標必然會從農業提取剩餘，然而小農經濟條件下的農業剩餘太少且高度分散，與工業化目標相衝突。在工商業發展的拉動下農業商品率不斷提高，為商業和金融資本進入農村經濟打開了大門。而在這兩種能夠與地主經濟結合的大資本過量榨取小農剩餘的作用下，農村經濟必然衰敗。因此，真正造成農民貧困和農業破產的主要因素，其實是商業資本的“剪刀差”和金融資本的高利貸。
..............................