加強企業財務的風險管理(doc 12頁)

1.被保護的產業應當是有潛在比較優勢的，適當的保護能把潛在的比較優勢變為現實的比較優勢。一般說來，這一保護期不宜過長，否則會遲滯國民經濟的發展，因為在這一保護期內，我們實際上是以放棄國際分工所可能帶來的收益為代價的。

2.對有些明顯沒有現實和潛在比較優勢的產業則不應保護，在世界經濟一體化的大潮下，我們應積極參與國際分工，充分獲取國際分工所帶來的收益。原來投入在這些產業的生產要素則應依據市場經濟的原則自發地或有指導地轉移到有比較優勢的產業上來。這些產業並不會完全、徹底地消失。根據上文所說的邊際成本遞增原理，有些產業當其生產規模縮小到一定程度後，其成本可能會下降，能與國外產品競爭，從而保有一定的市場份額。而有些產業可能就消失了。這一結論實際是我們對上文所說成本遞增對國際分工的影響的實際應用。事實上，任何國家也不可能什麼產業都自己發展，因為有些劣勢是無法彌補的。如俄羅斯就不可能生產茶葉，除非它投入巨額資金人工製造適於茶樹生長的條件，但這樣產出的茶葉不可能在市場上有競爭優勢。同樣，即使冰雪運動場利潤再豐厚，印度尼西亞、菲律賓等熱帶國家也發展不起來。

3.有些產業雖然對國家的經濟乃至政治安全很重要，但如果沒有潛在比較利益，保護也是徒勞無益的。比如，核原料對發展核工業和核武器是至關重要的，但假如我國沒有核礦藏，再保護核原料工業也發展不起來。明智的做法隻能是進口核原料來發展核工業。

4.軍事工業是應當受保護的。一個自己不能生產先進武器的國家便不可能有安全感，在國際關係上也難免在不同程度上受製於人。但保護不等於孤立封閉，積極進口一些與軍事工業相關的產品和技術不但不會損害我國的軍事工業，反而能加快其發展。當然，在進口的基礎上還要創新，否則便是跟在別人後麵走，談不上生產先進武器了。

..............................