產業融合中的市場結構及其行為方式分析doc18

市場邊界遊移與產業集中度衡量
信息化進程中呈現的產業融合，（注：對於信息化進程中呈現的產業融合新現象
，作者已發表若幹論文予以闡述，請參閱參考文獻中周振華（2003）的幾篇文章。）
不僅是產業層麵的技術、業務邊界等方麵的重大變動，同時其本身也內含著產業組織
中的市場結構、行為及績效，以及與此相適應的企業組織結構等方麵的重大變動。融
合的生產力，必然會帶來融合的組織方式（薑奇平，2000）。
在現代西方產業經濟學對產業組織的研究中，市場結構是一個重要的問題。市場
結構是從完全競爭到獨家壟斷一係列過渡的市場狀態，反映市場壟斷與競爭關係，表
明市場競爭和壟斷程度。市場結構作為產業內企業之間的一種關係結構，是市場價格
的形成方式，從而是決定產業組織競爭性質的基本因素。因此，在傳統產業組織理論
中，不管是哈佛學派還是芝加哥學派，都把市場結構作為產業組織研究的前提內容，
即首先確定產業內企業之間是一種什麼樣的關係結構。當然，兩者的學術立場是不同
的。前者強調了市場結構決定市場中的企業行為，同時公司的行為又決定了市場績效
的各個方麵，其影響方向是固定的，即“結構—行為—績效”的產業經濟分析框架。
後者認為市場結構與市場行為、市場績效沒有直接關係，強調了技術和進入自由這兩
個因素決定市場結構，特別是進入自由可以保證取得最優的市場行為和市場績效。20
世紀70年代後，新產業組織理論的興起，通過引入新的研究範式和概念，如信息經濟
學和研究不完全競爭市場的博弈論模型，成為分析策略衝突的標準工具，給這一領域
帶來了一種統一的方法論。但它並沒有推翻原有的分析範式而形成新的理論體係，仍
然是以市場結構為前提內容的。（注：盡管新產業經濟學對BNZX的產業組織理論體係
提出了許多的批評意

..............................