《網絡犯罪公約》中的證據調查製度與我國相關刑事程序法的比較(doc 38頁)

《網絡犯罪公約》中的證據調查製度與我國相關刑事程序法的比較目錄：
一、歐洲委員會《網絡犯罪公約》及其證據調查製度概述
二、歐洲委員會《網絡犯罪公約》中的證據調查製度
三、歐洲委員會《網絡犯罪公約》中的證據調查製度對我國相關刑事程序立法的借鑒

《網絡犯罪公約》中的證據調查製度與我國相關刑事程序法的比較內容提要：
20世紀下半頁以計算機、網絡技術為核心的信息技術迅速發展並得到廣泛應用，給全球經濟與社會發展帶來巨大變化，但同時也為一種新的犯罪——網絡犯罪(Cybercrime)的產生創造了條件。網絡犯罪不同於傳統犯罪，它能借助計算機網絡突破地理位置和國家疆界的限製，在全球範圍內造成嚴重危害。由於國內法的效力一般限於國家境內等特定法域，而網絡犯罪的行為地和結果地往往涉及多個國家，相關國家在網絡犯罪立法上的差異和國際司法協助的缺乏，致使有效遏製網絡犯罪的法律體係難以形成，網絡犯罪在世界各國迅速發展，嚴重危害著各國和國際社會的正常秩序。為有效遏製網絡犯罪，許多國家和國家組織如聯合國、經濟合作與發展組織、歐盟和八國集團等，在積極尋求打擊網絡犯罪的國際合作，其中最有成效的是歐洲委員會的工作。自20世紀80年代，歐洲委員會開始《網絡犯罪公約》的準備工作，中間曆經27次修改稿， [1]該公約終於在2001年11月8日獲歐洲委員會部長委員會通過，並於同月23日向歐洲委員會成員國和觀察員國(加拿大、日本、南非和美國)開放簽署，目前已簽署的國家有33個。 [2]

..............................