未實現追償權的擔保人可就擔保合同申請再審(doc 8頁)

未實現追償權的擔保人可就擔保合同申請再審內容提要：
本案要旨
借款合同雙方串通，隱瞞以貸還貸的事實，騙取擔保人提供擔保，擔保人對此不承擔責任。擔保人事後要求借款人提供反擔保的事實是其行使救濟的途徑，不能以此推定擔保人追認了以貸還貸的事實。擔保人實現其追償權應以最終獲得執行為標準，如未能實現其追償權，擔保人仍然有權就借款擔保合同糾紛申請再審。
基本案情
某年5月25日，杭州臨安醫藥玻璃廠（以下簡稱玻璃廠）與中國農業銀行臨安市支行（以下簡稱臨安農行）、上海宏廣達實業公司杭州分公司（以下簡稱宏廣達杭州分公司）經營部三方簽訂協議書一份，約定，宏廣達杭州分公司經營部存入臨安農行營業部人民幣500萬元，定期三個月，存單號碼1016721。該款為玻璃廠向臨安農行貸款500萬元的擔保，玻璃廠貸款本息還清後，宏廣達杭州分公司經營部方可支取該款。協議簽訂後，臨安農行派人專程核對宏廣達杭州分公司經營部的有關情況，宏廣達杭州分公司經營部向臨安農行提供營業執照、授權委托書等資料。某年5月30日，依據上述三方協議的約定，玻璃廠與臨安農行簽訂了借款合同一份，約定，由臨安農行借給玻璃廠500萬元，還款期限為同年11月5日，月息為10.98‰。宏廣達杭州分公司經營部在該合同保證人欄蓋章。合同成立當天，臨安農行將500萬元貸款劃入玻璃廠賬戶，款到玻璃廠賬戶的當天，其中450萬元經轉賬歸還玻璃廠其他貸款，50萬元被玻璃廠使用。玻璃廠除支付該筆貸款自某年5月30日至某年9月20日的利息外，其餘本息未歸還。借款期滿後，玻璃廠未還款，臨安農行訴至臨安縣法院，請求凍結宏廣達杭州分公司經營部存款500萬元，履行三方協議所約定的義務。

..............................