某集團投資公司失敗案例分析(doc 10)
某集團投資公司失敗案例分析(doc 10)內容簡介
第一部分 D公司生死結及其敗因
一、D公司之敗
D公司老三股崩盤,D公司旗下金融機構負債累累,債權人逼D公司係企業還債,銀行對D公司係企業收貸,D公司高層震恐出走,政府介入讓H公司托管資產,啟動司法程序,最後判處刑事責任。為償還巨額負債和罰款,清算D公司集團。可見:D公司之死,死在股市投資。
二、D公司敗因辯析
論一:
短融長投
短融長投進行龐大的產業整合,是導致資金鏈最終斷裂的原因也是導致D公司失敗的原因。
論二:
多元化結構失調
D公司投入整合傳統產業資金過大,回報周期和戰線過長,領域過寬,伴隨著D公司轟鳴碾過金融機構的戰車,最終步入多元化經營的陷阱。
論三:
總體戰略迷亂
D公司投資了太多的長期項目,而中短期項目投資太少,用2年時間做10年業務,隻能加劇資金鏈緊張,違背多元化結構的基本原則--產業互補、分散風險、穩健經營。
駁析:
以上觀點均誤。D公司實際所進行的產業並購整合幾乎不花資金或隻花少量資金。最後內部計算時確認的實業方麵的債務欠款隻有幾個億而已(含並購融資負債)。D公司資金鏈斷裂,99%都源於曆年累計下來的高息融資成本兌付消耗和股市投資被套牢。
..............................
一、D公司之敗
D公司老三股崩盤,D公司旗下金融機構負債累累,債權人逼D公司係企業還債,銀行對D公司係企業收貸,D公司高層震恐出走,政府介入讓H公司托管資產,啟動司法程序,最後判處刑事責任。為償還巨額負債和罰款,清算D公司集團。可見:D公司之死,死在股市投資。
二、D公司敗因辯析
論一:
短融長投
短融長投進行龐大的產業整合,是導致資金鏈最終斷裂的原因也是導致D公司失敗的原因。
論二:
多元化結構失調
D公司投入整合傳統產業資金過大,回報周期和戰線過長,領域過寬,伴隨著D公司轟鳴碾過金融機構的戰車,最終步入多元化經營的陷阱。
論三:
總體戰略迷亂
D公司投資了太多的長期項目,而中短期項目投資太少,用2年時間做10年業務,隻能加劇資金鏈緊張,違背多元化結構的基本原則--產業互補、分散風險、穩健經營。
駁析:
以上觀點均誤。D公司實際所進行的產業並購整合幾乎不花資金或隻花少量資金。最後內部計算時確認的實業方麵的債務欠款隻有幾個億而已(含並購融資負債)。D公司資金鏈斷裂,99%都源於曆年累計下來的高息融資成本兌付消耗和股市投資被套牢。
..............................
用戶登陸
投資管理熱門資料
投資管理相關下載