信托財產所有權性質之再思考doc13

各個層麵的財產價值實現和增值的製度機製。因此 ，大陸法國家不乏“拿來主義”者。但由於法律文化的巨大差異，信托財產歸屬問題至今仍然困擾著許多大陸法學者，也影響信托製度在大陸法國家作用的發揮。本文擬按大陸法上所有權理念對大陸財產法背景下的信托財產之法律歸屬進行分析 ，力圖尋找產生困惑的根源。　
　　一、已有論說評析與“均無所有權說” 　
　　信托製度發軔於英美法財產製度之中。但英美財產法的雙重財產權說(也即雙重所有權說) ，並未給大陸法學者滿意的答複。因為，雙重所有權說所言之信托財產的“所有權”，即受托人普通法上的所有權與受益人衡平法上的所有權，都並非是大陸法意義上的所有權。英美財產法中有“ownership”、“property”和“title”三個富有所有權歸屬含義的語詞來概括權利的享有，但這三個語詞所表達的涵義卻缺乏大陸法
..............................