民營經濟、中國經濟發展與市場化改革(DOC 29頁)

近些年來，不時看到有人從研究方法到結論對現代經濟學大肆進行批判，否認現代經濟學及其研究方法，並宣稱要創造出自己的經濟學。但這些所謂的經濟學往往隻給出了觀點，既沒有明確的前提假設條件和分析框架，也沒有邏輯推理和嚴格證明；既拿不出周密可靠的數據做依據，又不引用基本的經濟理論，隨隨便便就得出了自己的結論，並將所謂“自己創新的觀點”的作用無限放大。另外，我們還不時聽到有人聳人聽聞地宣稱：自己或某人的理論對現代經濟學造成了衝擊，他們往往用中國問題的特殊性來否定現代經濟學。這些在很大程度上誤導了大眾以及學生。

不少人還以為現代經濟學的分析框架和研究方法隻能用來研究規範市場製度安排下的經濟問題，從而對現代經濟學以及它的分析框架和適應範圍持懷疑、批判、甚至否定的態度，認為不能用現代經濟學來研究中國經濟及其轉型問題。這也就是為什麼一直到現在 “ 西方經濟學 ” 一直是 “ 現代經濟學 ” 最流行的代名詞。許多人直觀地認為，現代經濟學的理論僅適用於 “ 西方 ” 社會，中國的經濟學家應該研究適用於發展中國家的“東方”經濟學，甚至 “ 中國特色 ” 的經濟學。持有這些觀點和說法的學者中還有一些著名的 “ 海龜 ” 經濟學家，由於他們的海外留學背景，使得他們的觀點更具有誤導性。筆者認為，其實是這些人對現代經濟學最基本的分析框架和研究方法還沒有弄清楚，不知道現代經濟學的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的規範性和邏輯的一致性。這些觀點和說法誤導了不少人，特別是對現代經濟學還不太了解的人。並且，由於相對其他學科，經濟學與經濟社會更休戚相關，甚至會影響到經濟政策的製定，因而非常有必要正本清源，討論清楚。
..............................