發達國家對外直接投資的政策比較(ppt 66頁)

第一節 發達國家對外直接投資的一般政策
第二節 發達國家對華直接投資的政策比較

歐盟的戰略:
歐盟企業對華投資卻有比較嚴重的短期行為性。
歐盟市場上是中小企業唱主角，巨型跨國公司的數量和規模遠不能與美、日相比。與美、日相比，歐洲投資者的財力弱小。
因此，歐盟企業可能有先進的技術、豐富的經驗，卻未必能有豐厚的資金和足夠的耐心。小本經營的現實使歐盟企業不能像大公司那樣采取以短時間的虧損來爭取市場占有的長期戰略，而要關注那些投資少、見效快的短期項目，對風險太高的項目也隻有裹足不前。
亞洲金融危機爆發後，不少美國公司仍然擴大在華投資，反映了這些企業的長遠戰略。亞洲金融危機不僅給亞洲公司而且給歐美公司帶來了巨大影響，但是，多數美國跨國公司認為，在中國投資是一種基於長遠戰略的市場導向型投資，因此將繼續堅持甚至擴大在中國的經營活動。
美國“9·1l”事件以後，中國內地的投資價值和安全價值迅速看漲，不少美國跨國公司都把研發部門和亞太總部轉移到了中國內地。比如美國雪佛龍海外石油公司、通用電器等，把地區總部搬遷到中國。

..............................