我國鋼鐵技術創新為什麼這樣難(doc 5頁)

我國鋼鐵技術創新為什麼這樣難內容簡介：
2003年7月初，我們幾位鋼鐵技術人員議論了一個問題：“如何從技術引進走向技術創新？”我們回顧了50多年來中國鋼鐵工業引進和創新的曆史，並對照日本、韓國發展的經驗後提出了一個問題，為什麼日、韓能夠在15－20年的時間內從引進技術走向技術創新、輸出技術，而我國還在繼續引進？我們認為這是一個全行 業應該認真討論的大問題。為此，我們約定各人就本專業提出建議，寫出文章，公開發表，拋磚引玉，以期引起業界人士的討論，共同探討我國應當采取的對策和應變措施，以加速走向世界的步伐。
我們就“中國鋼鐵技術創新為什麼這樣難？”這一問題提出意見，以就教於業界人士。建議業界人士在開展“中國究竟需要多少鋼”討論的同時，也能就此課題展開討論。
（一）日韓經驗可以借鑒
二戰之後，國際鋼鐵工業的發展， 有許多很好的經驗足資借鑒，其中日本、韓國的鋼鐵工業發展經驗尤其重要。這兩個國家的鋼鐵工業起步的基礎 較差，經過15－20年的時間有了很大 的發展，不僅滿足本國的需要，而且參與了國際競爭，同老牌產鋼國家相抗衡，竟至後來居上。總結其經驗大致相 同，重要的有兩條：一條是堅持以引進技術為主，對引進的新技術新設備消 化、吸收和創新；另一條是在國家的宏 觀調控下技術引進以企業為主體來進 行。在具體運作中國家規定了兩條：一 條是引進軟件為主，在外商不賣軟件時才引進硬件；一條是集中全國力量共同引進，共同消化吸收，一次引進，全國受 益，不再引進第二套。
日本是工業革命起步較晚的國家，1946年產鋼僅56萬t，當時技術裝備水平比歐美先進國家落後二三十年，與鞍 鋼相同。從二十世紀五十年代開始，大 量引進國外的新技術，新日鐵技術部長 告訴我們，日本鋼鐵工業的新技術全部是引進的。其特點是博采眾長，綜合各國的技術優勢，使自己“技高一籌”，例 如引進的高爐技術便是從美國、原蘇 聯、法國三家技術合成的。通過對引進 技術的消化、吸收和創新，大約用了 15－20年的時間，使日本掌握了半個多世紀世界各國的重大發明和應用技術，在鋼鐵工業各個領域躍居領先地位，在技術上執世界之牛耳。
..............................