解讀最高院關於審理不正當競爭案件的司法解釋(doc 10頁)

解讀最高院關於審理不正當競爭案件的司法解釋內容提要：
1、仿冒行為
反不正當競爭法上的仿冒行為，是指經營者使用與他人商業標識相同或近視的商業標識，致使與他人的商品（包括服務）或者營業活動產生混淆，減損他人商業標識的市場價值的行為。
《反不正當競爭法》在第五條中，規定仿冒行為具體包括：（1）假冒他人的注冊商標；（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（4）在商品上偽造或者冒用認證標誌、名優標誌等質量標誌，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。其中第二項知名商品特有的名稱、包裝、裝潢是實踐問題較多，並且也是不正當競爭法調整保護的重點，因此，在《不正當競爭若幹解釋》十九條規定中，第一、二、三、四、五、七條對構成仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為：“知名商品”的認定，“特有的名稱、包裝、裝潢”含義，“造成和他人知名商品相混淆”的判斷等核心要素，參照商標的相關規定進行了具體解釋。

..............................