公司法訴訟若幹法律問題(doc 10頁)

公司法訴訟若幹法律問題內容提要：
一， 案例提示
總的而言，股東資格司法確認，是一大類公司糾紛。這類糾紛較多，且至今司法標準不統一。（如出資證明書案：A、B代持股案等）。

二， 股東資格的法律意義
（1） 股權隨公司設立而產生
（2） 股權並不僅以股份來表現
（3） 股權可通過多種方式來獲得
（4） 股權可以多種方式來證明
（5） 股權是各項權能的統一體
（6） 股權與應盡的法律義務相對應
三， 股東資格確認的法律模式
（1） 基於出資或認購股權事實之確認
（2） 基於簽署章程之確認
（3） 基於注冊登記之確認
（4） 基於股東名冊之確認
（5） 基於受讓股權之確認
（6）
四， 幾種具體情形下的股東資格確認
（1）冒名股東。所謂冒名股東，是指虛構法律主體或盜用他人名義持有股權者。冒名股東之所以冒名的原因多種多樣，但裨上都是造成股東主體的虛位。被虛構而根本不存在的自然人或法人等主體，顯然不可能構成有效的股權所有人。而未經同意被虛構以及被盜用姓名或名稱的主體，皆不應被視為法律上的股東，皆不應賦予以股東的權利，更不應追究以股東的義務，否則，違背所有權製度的基本法理。冒名股東，作為實施冒名行為的實際法律主體，實際上先例著股東權利，因此，也應由其來承擔身為股東應盡的法律義務，冒名股東應被視為公司的股東。關於處理冒名股東的這一思路，在韓國《商法》第332條第1款的規定中可以得到印證。該款規定：“以虛構人的名義認購股份者，或者未經他人承諾而認購股份者，承擔股份認購人應承擔的責任。

..............................