證明對象研究走向評析(doc 9頁)

證明對象研究走向評析內容提要：
　　證明對象一直被我國證據法學界作為證據法學的基本範疇之一，但從總體研究狀況看，相關研究較為薄弱。證明對象的研究可以以20世紀90年代中期為分界，此前的研究主要集中於證明對象範圍的爭論;此後無論從研究數量上還是研究的視角上都有較大發展。證明對象的已有研究可以概括出三種進路:法律規範進路、朝向具體證明對象的進路和事實進路。依循現有的研究狀況，未來的證明對象的研究的發展趨向應以證明對象的整體研究為研究取向，以對事實的分析為研究起點，並朝向證明對象的多元化研究發展。
　　證明對象在證據法學中的地位，各位論者都給予了充分的肯定。“在證據製度中，證明對象是首要的環節。隻有明確了證明對象，才能進一步明確由誰負責證明(證明責任)，證明到何種程度為止(證明標準)以及如何進行證明(證明程序);也隻有明確了證明對象取證、舉證、質證和認證等證明活動才能有的放矢地進行。”[1]然而，從整體研究狀況看，與同被列為基本範疇的證明、證明責任、證明標準等相比，證明對象的研究遠遠落後。因而，有必要從證據法學研究的全局著眼重新梳理證明對象的研究狀況、評論它的發展方向，為促進證明對象的研究盡綿薄之力。

..............................