合同解除有關問題探析(doc 13頁)

合同解除有關問題探析內容提要：
合同解除與合同的轉讓和變更不同，它是當事人一方解除法律約束力的重大行動，產生影響極大的法律後果，所以有必要以嚴格的程序加以限製。從法理角度講，程序與合同可以說有異曲同工之妙，程序既可容納千變萬化，又可保持不離其宗。它使無限的未來可能性盡歸於一已，從而提供了為形成新的規範所需要的法律體係的開放性結構、適應能力和可塑性。杜克海姆說程序是契約(合同)的非契約性基礎，是有一定道理的。因為程序在控製自由的前提下也保障了自由，從而使自由從理想形態變成現實形態。我們說應用嚴格的程序限製某些合同解除，就是要在保障合同解除自由的同時也要控製一些不必要的、放任無度的合同解除。當然，嚴格程序並不適用一切合同解除，如協議解除是雙方當事人在協商一致的情況下做出的，並對合同解除內容、解除後果達成了一致意見，所以根本沒有必要用嚴格的程序加以限製。否則除了會增加一些不必要的手續外，別無他益。有解除權的解除也並不當然必須適用嚴格的法律程序才能行使解除權，合同解除本身是契約自由的一種體現，所以法律嚴格程序的適用必須限製在一定範圍。例如如果有解除權的一方當事人行使解除權而對方沒有異議或雙方當事人都有解除權而達成了合同解除協議，都發生解除合同的效力，從而沒有法律嚴格的固定程序的適用。隻有一方當事人行使解除權而另一方當事人提出異議的情況下，才有法律嚴格程序的適用。即：有解除權的一方得請求法院仲裁機關依法定程序裁決解除合同。
..............................