論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效(doc 10頁)

論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效內容提要：
　　在合同法頒布之前,合同的約束力與效力、成立與生效被許多學者論及。這既是一個實體的問題,也是法律概念間的邏輯問題。合同法的頒布,不僅未能解決這一問題,相反,使這一問題變得更為突出和尖銳。合同法第8條規定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力”。同時,該法第三章又以“合同的效力”為題,在第44條規定:“依法成立的合同,自成立時生效”,“應當辦理批準、登記等手續生效的,依照其規定”,附生效條件或期限的合同,自條件成就或期限屆至時生效。這意味著,有的合同在成立時並不生效,但卻已經具有了法律約束力。在此,法律約束力與合同的效力已不等同,那麼二者的內涵如何?同時,合同法在“合同的效力”一章中又對合同的有效與無效問題作了係統的規定,這裏所稱的有效與無效,又指何意,是指合同沒有效力還是指沒有法律約束力?
　　其實,這並非合同法提出的新問題,在合同法頒布之前,無論在民法通則中還是在三部合同法(經濟合同法、技術合同法和涉外經濟合同法)中,都存在著同樣的問題。合同法關於法律約束力的規定,不過是從民法通則第57條“民事法律行為從成立時起具有法律約束力”引伸而來,並與三個合同法中關於合同法律約束力的條文幾乎完全相同,可謂沿襲而成。不過三部合同法尚未為合同的效力問題作單獨的係統規定,而隻在合同總則部分的訂立或履行規定中涉及到合同的有效與無效問題。新合同法的頒布,使學界不得不把它作為一個重要問題予以關注,並對其作出全麵深入的闡述和論證。

..............................