合同法與侵權法的關係(doc 9頁)

合同法與侵權法的關係內容提要：
日本民法的合同形態與消費者保護立法
　 日本民法總則中規定了合同的成立、效力、解除等內容。而分則規定了贈與、買賣、交換、消費借貸、使用借貸、租賃、雇傭、承包、委任、寄托、合夥、終身定期金、和解等合同形式。
近代合同思想確立了私法自治的基本原理，同時確定了私法自治的界限。這主要包括：（1）對“意思”的合理性和純粹性的追求，並以此作為合同解釋的標準和依據；（2）過失責任主義。所謂過失責任主義正如耶林所講的那樣，“無過失則無責任”；（3）合同自由的原則，就是在選擇合同對象、合同內容（合同條件、違約金等）、締約方式等內容上的自由，要排除行政管製。
但是，日本在堅持近代合同法的基本原理的基礎上，出現了限製合同自由的立法傾向，出現了現代合同法的原理，這主要表現在以下幾方麵。
現代合同原理的出現、發展
現代合同法的原理主要是通過以下立法體現出來。
(1)限製利息法。這部法律製定於1877年，是日本1868年開始向近代國家轉化後10年左右製定的法律，1954年對該法作了修改。這是一部禁止高利貸的立法，該法規定了10%棗20%的利率限製，但是，由於出現了被稱為“天取”的“先取得利息”的違法行為，該法實際上是一部有漏洞的法律。雖然1983年又對該法作了修改，但這部法律仍然是不完善的。
（2）借款業管理法。這一法律製定於1983年。這是一部禁止對貧民無擔保高利融資的立法。這一法律減少了暴力討債的情況的發生。該法規定，如果年利率超過29.2%的話，將被處以3年以下徒刑、並科處300萬日元以下的罰金。

..............................