司法為民創新之訴訟調解適度社會化(doc 8頁)

司法為民創新之訴訟調解適度社會化內容提要：
司法為民就要“司法便民、司法護民”因此，法院的任何一項改革措施都必須圍繞這一點。改革的主動權雖掌握在人民法院的手中，但都要以人民的利益為出發點。大家知道，訴訟調解作為化解民間矛盾最重要的手段之一，在民事訴訟中發揮著重要作用。中華民族博大精深的倫理文化給人們處理日常生活中的衝突與糾紛提供了許多好的經驗與範例，其中有不少規範己經演變為現代社會法律的基礎。但一段時間以來，法院民事訴訟中的調解結案呈現出連年下滑的局麵，造成這種情況的因素當然是多方麵的，如訴訟觀念、訴訟體製的變化以及法官專業化程度的提高，而一個直接的動因就是民事訴訟的急劇增多以及由此帶來的曠日持久的積案問題，法院不堪重負，要求速裁速決，傳統的調解方式無法適應辦案需要，也不利於矛盾的及時化解。然而事實上，大量的民事糾紛，依其自身的性質，采用調解的方式,更有利於矛盾的化解和當事人合法權益的及時實現。同時，整合社會資源參與糾紛解決，利用民間力量從中斡旋調停，促成當事人的和解，既有利於緩解法院辦案的壓力，降低涉訟成本,盡快解決糾紛，更有利於整個社會的穩定。因此，一些地方的法院開始探索新的出路，把傳統的訴訟調解進行社會化改造，簡稱為訴訟調解社會化。
訴訟調解社會化，其實質是訴訟調解的社會替代，及法院委托或邀請社會成員或組織從事、參與調解，從而快速徹底的處理民事糾紛。這也是順應時代的潮流，整合各種社會資源，構建多元化糾紛解決機製的需要。根據民事審判的實際情況，探索訴訟調解社會化的主要模式有以下三種：

..............................