新公司法的綜合講述(pdf 22頁)

新公司法的綜合講述目錄：
相關背景：
1、新公司法規則對實踐需求的滿足程度如何？
2、社會各界提出的公司法修改意見反映的程度如何？
3、公司法定位是私法，新公司法體現公司法定位的程度如何？
4、公司法在適應全球競爭的要求方麵表現得如何？
一、公司法修訂中立法理念和精神的轉變
二、新公司法中的製度創新
三、遺留的值得注意的問題

一、新公司法是一部平等法
二、擺脫了公司法作為“國有企業改製法”的沉重負擔
三、新公司法富有“自治性”色彩
四、為公司的設立和經營“鬆綁”
五、重大製度的建設：
六、幾點隱憂
七、新法中的幾點含糊之處：
八、有待司法解釋、行政規章提供指引之處
九、需要準確理解
十、未來的立法任務：

新公司法的綜合講述內容提要：
放鬆管製、尊重公司自治：
這方麵的變化很大。原來公司法總則中有一個規定，“公司在國家宏觀調控下，按照市場需求自主組織生產經營。”宏觀調控和公司法有什麼關係？沒有關係。宏觀調控是造成一種穩定、持續發展的經濟秩序，它不著眼於調控某個企業，而是對整個經濟的調控，寫在公司法裏好像是對每一個企業的調控，這一條文表現了管製的強度，這次修改就將它刪除了。同時，突出了公司章程的作用，除了原來的規定以外，增加了10處公司章程可以另行規定的規則。另外，這次公司法修改突出了有限責任公司的簡化形式。比如在股份有限公司裏，經理是必須設的，有限責任公司則是可以設。再舉一個例子，有限責任公司股東在書麵形式全體一致同意的情況下，可以不召開股東會，直接作出決定。還有，增加了許多任意性規範，對此不再舉例。這次修改的根本性變化是，把公司確實看成是股東的公司，公司應該怎麼做，很多情況下由股東決定。舉兩個例子，比如說轉投資，原來理解它是保護債權人的很重要的措施，其實轉投資以後隻是資產的形態變化了，某些資產采用了股權的形態，但並不是財產減少了，並不影響債權人的保護。這次，把轉投資看作是股東自己的事情，由章程規定股東會或董事會決定。這就看得出來，確實是把公司的發展首先看成是股東自己的事情，由股東來決策，體現了公司自治的精神。

..............................