合同法律製度練習題庫(doc 19頁)

合同法律製度練習題庫內容簡介:
一、單項選擇題。
1.甲公司於3月5日向乙企業發出簽訂合同的要約信函。3月8日乙企業收到甲公司聲名該要約作廢的傳真。3月10日乙公司收到該要約的信函。根據《合同法》的規定，甲公司發出傳真聲名要約作廢的行為屬於（　　）。
A．要約撤回
B．要約撤銷
C．要約生效
D．要約失效
【您的答案】
【正確答案】 A
【答案解析】 要約人在發出要約後、要約生效前，可以撤回要約，使要約不發生法律效力。因此，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之間或者同時到達。
2.甲乙雙方當事人於2月1日簽訂了一項買賣合同，合同約定一旦乙收回前欠應收賬款，立即給甲的銀行賬戶彙款購買其產品，並約定如果1個月內不能履行，則合同失效。2月10日，乙的銀行賬戶上收到10萬元前欠貨款，乙於當日即向甲彙款，履行了合同。下列各項中符合法律規定的合同的生效日期是（ ）。
A．2月1日
B．2月10日
C．3月1日
D．3月10日
【您的答案】
【正確答案】 B
【答案解析】 該合同屬附生效條件的合同，自條件成就時，合同生效，所以B選項正確。
3.根據《合同法》的規定，下列各項中，屬於無效合同的是（　　）。
A．因重大誤解訂立的合同
B．訂立合同時顯失公平的
C．以欺詐手段使對方在違背自己意願的情況下訂立的合同
D．以合法形式掩蓋非法目的的合同
【您的答案】
【正確答案】 D
【答案解析】 A、B、C為可撤銷或變更合同。
4.下列屬於可撤銷的合同的是（　　）。
A．違反法律和行政法規強製性規定的
B．采取欺詐、脅迫手段訂立的，且損害國家利益的
C．以合法形式掩蓋非法目的
D．重大誤解和顯失公平的
【您的答案】
【正確答案】 D
【答案解析】 《合同法》規定了三種可撤銷的合同：因重大誤解訂立的合同；顯失公平的合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
5.根據我國《合同法》的規定，被撤銷的合同沒有法律約束力的起始時間是（　　）。
A．當事人訂立合同時
B．當事人向人民法院提出申請時
C．人民法院受理當事人的申請時
D．合同被撤銷時
【您的答案】
【正確答案】 A
【答案解析】 根據這《合同法》的規定，被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律約束力。例如，甲乙企業於2001年4月1日簽訂一對甲企業顯失公平的買賣合同，4月20日甲企業向人民法院請求撤銷該合同，4月30日人民法院依法撤銷該合同。（1）該合同在4月30日被撤銷前為有效合同；（2）該合同在4月30日被撤銷後，自4月1日起無效。
6.甲向首飾店購買鑽石戒指一枚，標簽標明該鑽石為“天然鑽石”，買回後被告知其實是人造鑽石。甲多次與首飾店交涉，曆時16個月，未果，現甲欲訴請法院撤銷該買賣關係，其主張能否得到支持。（ ）
A．不可以，已超過行使撤銷權的1年的期間
B．可以，首飾店主觀上存在欺詐故意
C．可以，未超過兩年訴訟時效
D．可以，雙方係因重大誤解訂立合同
【您的答案】
【正確答案】 A
【答案解析】 具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

..............................