關於企業兼並概念的分析與法律問題(doc 8頁)

關於企業兼並概念的分析與法律問題目錄：
一、關於企業兼並概念的分析
二、企業兼並中的債務承擔問題
三、購買淨資產式、承擔債務式兼並合同的效力認定與違約的處理

關於企業兼並概念的分析與法律問題內容摘要：
一、關於企業兼並概念的分析
　　 通常，我們把在市場經濟中，企業出於減少競爭對手、降低重置成本、產生規模效應等動機，所采取各種方法進行產權交易和資產重組，以達到完全控製對方的目的，這些產權交易和資產重組的各種各樣的方法，統稱為“兼並”。但兼並究竟是不是一個法律概念，一直是有爭議的問題。我們往往在兩種意義上使用這一概念。在某些情況下，我們所稱的兼並，是指兩個或兩個以上的企業，按照某種條件組成一個企業的產權交易行為，其內涵與外延等同於民法通則第四十四條、公司法第一百八十四條、合同法第九十條所規定的“合並”。在另一些情況下，兼並除了包括“合並”外，還包括“收購”行為，即一企業以某種條件取得另一企業的大部分或全部產權，從而居於控製地位的交易行為（在一定情況下，收購可能演化為合並）。
1989年國家體改委、國家計委、財政部、國家國有資產管理局發布的《關於企業兼並的暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）給兼並下的定義是：“本辦法所稱企業兼並，是指一個企業購買其他企業的產權，使其他企業失去法人資格或改變法人實體的一種行為，不通過購買方式實行的企業之間的合並，不屬本辦法規範。”①1996年財政部頒布的《企業兼並有關財務問題的規定》對此進行了修正，認為兼並是指“一個企業通過購買等有償方式取得其他企業的產權，使其喪失法人資格或雖然保留法人資格但改變投資主體的一種行為。”

..............................